Bajet 2012 – TERIMA KASIH DS NAJIB……

Salam semua ®…

Penulis ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada DS Najib di atas pembentangan bajet yang bagi penulis amat realistik serta menepati kepada golongan sasaran. Memang tepatlah apa yang telah dibentangkan kerana ianya terarah kepada agenda transformasi nasional yang mengambil kira kebajikan segenap lapisan rakyat khususnya golongan berpendapatan rendah dan sederhana dalam semangat 1 Malaysia.

Sekurang-kurangnya bebanan peningkatan kos sara hidup di kalangan  orang ramai yang berpendapatan rendah dan sederhana dapat dikurangkan selain dapat membantu golongan-golongan tertentu meningkatkan lagi pendapatan mereka di masa-masa hadapan.

Cadangan kerajaan memperbanyakkan lagi Kedai Rakyat 1 Malaysia adalah satu langkah bijak dalam usaha kerajaan menangani peningkatan harga barangan. Harga barangan tempatan yang berpatutan akan meningkatkan lagi kuasa membeli orang ramai di samping membantu pengusaha-pengusaha tempatan bersaing dengan barangan impot yang lain. Daya saing yang tinggi di kalangan pengusaha-pengusaha tempatan akan menguntungkan kerajaan dalam jangka masa panjang kerana kerajaan tidak perlu lagi takut akan kehilangan pelabur-pelabur luar yang bersifat sementara kerana mungkin pada ketika itu pengusaha-pengusaha tempatan kita yang maju berkembang  mampu mengambil tempat malah, mungkin menjadi pelabur pula kepada negara-negara lain.  

Peningkatan kuasa beli secara berterusan, akan meningkatkan lagi kualiti hidup orang ramai. Peningkatan pendapatan adalah sesuatu yang baik, malah ianya akan lebih berkesan jika ianya selari dengan peningkatan kuasa beli jika barangan yang dibeli adalah rendah dan munasabah.

Transformasi ke arah penyelesaian masalah secara beginilah yang rakyat mahu. Perlu ada situasi menang-menang di antara kerajaan dan rakyat. Rakyat Malaysia yang jujur serta cukup pendapatan selain mempunyai kualiti hidup yang selesa sebenarnya tidak kisah jika sebahagian daripada pendapatannya disumbangkan balik kepada kerajaan dalam bentuk cukai bagi membantu kerajaan menolong golongan-golongan lain yang tidak bernasib baik.

Walaubagaimanapun, masih ramai di luar sana terutamanya golongan-golongan peniaga dan pengusaha kaya yang tidak jujur yang tidak memberi apa-apa sumbangan cukai kepada kerajaan walaupun di sekeliling mereka penuh dengan kemewahan. Golongan ini sanggup menipu jabatan-jabatan kerajaan yang berkaitan melalui kaedah percukaian yang tidak bermoral dan beretika bagi membolehkan mereka lari daripada tanggungjawab mereka sebagai pembayar cukai yang jujur kepada kerajaan. Tidak hairanlah kita boleh melihat situasi biasa di mana seorang pengusaha  yang secara zahirnya kaya raya mempunyai bilangan rumah mewah yang banyak dan kereta berjenama yang mahal-mahal akan tetapi bayaran cukai perniagaannya langsung tidak masuk akal dan  kadang kala kurang berkali-kali ganda daripada seseorang yang hanya makan gaji dan berkereta Proton Saga.

Kerajaan mungkin rugi berbillion-berbillion ringgit dalam bentuk hasil kerajaan jika peniaga dan yang pengusaha yang tidak jujur ini masih lagi bebas dan mahu terus  hidup senang tanpa memikirkan kepayahan orang lain.

Ayuh…lakukanlah transformasi bagi menegakkan keadilan. Orang yang tidak jujur tadi perlu diajar supaya mereka lebih bertanggungjawab kepada yang lain. Kerajaan sekarang ini sememangnya telah melakukan yang terbaik untuk rakyatnya. Tapi, jangan pula terlepas pandang kepada mereka yang saya sebutkan tadi……

Terima kasih DS Najib di atas keperihatian anda…..

KALAU NAK TAHU INILAH PUNCA UTAMA KENAPA HARGA BARANG NAIK…(BACA SETERUSNYA)

 

Salam semua ®…

Penulis amat dukacita yang amat sangat bila ada orang seperti Tan Sri William Cheng yang juga merupakan CEO kepada The Lion Group boleh meragui usaha murni kerajaan mewujudkan Kedai Rakyat 1 Malaysia. Penulis rasa hairan kenapa hanya sekarang beliau ingin mengambil tahu hal-hal tentang penjualan harga patut?

Di tengah orang ramai serta kerajaan bersusah-payah memikirkan cara untuk menangani masalah kenaikan harga barang yang makin meningkat, Di manakah suara Tan Sri William Cheng ketika itu? Bukan setakat hendak mendengar keluh kesah orang ramai, bayang beliau sendiripun tidak nampak. Sebab apa?  Mungkin ketika itu para peniaga-peniaga runcit di bawah naungannya sedang nyenyak tidur dan tidak perlu mengeluh kerana mereka telah mendapat untung yang lumayan sejak sekian lama.

Kalau beliau jujur, beliau sepatutnya dari awal lagi bersama-sama dengan peniaga-peniaga runcit di bawah naungannya membantu kerajaan mencari jalan bagi mengatasi kenaikan harga barang yang tidak munasabah serta membebankan orang ramai.

Nampak sangat ada yang tidak kena di sini. Ikuti laporan berita seperti yang disiarkan oleh Utusan Malaysia.      

Sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) hari ini mengecam kenyataan Ketua Pegawai Eksekutif The Lion Group, Tan Sri William Cheng yang mempertikai kewujudan Kedai Rakyat 1Malaysia.

Presiden Dewan Ekonomi Sosial Muslim Malaysia (DESMMA), Mohd. Fazil Abdullah berkata, tindakan Cheng hanya menunjukkan sikap pentingkan diri sendiri tanpa memikirkan objektif penubuhan kedai tersebut.

"Beliau perlu ingat bahawa Kedai Rakyat 1Malaysia diwujudkan untuk membantu golongan berpendapatan rendah di negara ini.

"Jadi, jangan hanya pertikai kononnya peniaga-peniaga runcit di bawah naungan Gabungan Dewan Perniagaan Perindustrian Cina (ACCIM) sahaja terjejas," katanya kepada Utusan Malaysia hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai reaksi kepada kenyataan Cheng yang berkata, kerajaan perlu berlaku adil dengan membekalkan produk harga patut yang sama kepada 30,000 kedai runcit sedia ada.

Ini kerana menurut William, Kedai Rakyat 1Malaysia yang menawarkan 250 jenis barang runcit dan dipasarkan di bawah harga pasaran semasa menjejaskan perniagaan runcit yang lain.

Tambah Mohd. Fazil, selama ini tiada pihak yang mempertikai harga jualan di kedai-kedai runcit di bawah naungan ACCIM.

"Apa salahnya kita sama-sama membantu rakyat berpendapatan rendah di negara ini untuk menikmati harga barang yang murah di kedai runcit. Dengan itu barulah nampak semangat 1Malaysia dan semangat patriotik semua kaum di negara ini tanpa mementingkan diri," katanya.

APA ITU INFLASI?

Salam semua®…

Inflasi adalah sesuatu keadaan ekonomi di mana berlaku kenaikan harga barangan dan perkhidmatan yang berterusan.

APAKAH PUNCA INFLASI?   

1. Inflasi Tarikan Permintaan

Berlaku apabila bekalan barangan dan perkhidmatan tidak mencukupi untuk memenuhi permintaan. lanya berpunca daripada pertambahan permintaan secara tiba-tiba dalam jangkamasa pendek. Pengeluar kesuntukan masa untuk menambah pengeluaran bagi memenuhi permintaan. Peniaga pula mengambil kesempatan untuk memperolehi keuntungan yang lebih.

2. Inflasi Tolakan Kos

Berlaku apabila kos pengeluaran meningkat. Pengeluar akan memindahkan kos yang ditanggungnya kepada pengguna dengan menaikkan harga barangan atau perkhidmatan untuk mengekalkan keuntungan.

3. Inflasi Bekalan Wang

Berlaku apabila bekalan wang meningkat melebihi bekalan barangan atau perkhidmatan dalam pasaran. Inflasi ini biasanya berlaku bilamana kerajaan sesuatu negara mengeluarkan bekalan wangnya tanpa had dan tanpa pengawasan daripada bank pusatnya. Wang yang banyak dan berlegar di pasaran akhirnya menyebabkan inflasi. Oleh itu adalah penting untuk memastikan peningkatan bekalan wang pada tahap tertentu bersesuaian dengan barangan dan perkhidmatan yang ada di pasaran setiap masa dan dikawal dengan baiknya oleh bank pusat.

4. Inflasi Pentadbiran Harga

Berlaku apabila hanya terdapat sebuah syarikat (monopoli) atau sebilangan kecil syarikat (oligopoli) yang membekalkan barangan atau perkhidmatan, pengeluar biasanya mempunyai kuasa untuk menentukan harga. Jika pengeluar menggunakan kuasa itu, harga akan meningkat. Pengguna tidak mempunyai pilihan dan terpaksa membeli pada paras harga yang ditentukan oleh pengeluar atau pembekal. Pengeluar atau pembekal berkemungkinan akan menaikkan harga barangan atau perkhidmatan untuk menikmati keuntungan yang lebih besar sama ada kos meningkat atau tidak. Harga sedemikian dipanggil harga pentadbiran.  

5. Inflasi Yang Diimport

Faktor-faktor luar negara juga boleh menyebabkan inflasi. Apabila kos bahan mentah seperti petroleum, barang siap atau perkhidmatan yang diimport dari luar negara meningkat, ia akan menyebabkan harga barangan dan perkhidmatan di pasaran tempatan meningkat tanpa mudah disedari. Kenaikan harga barangan import boleh berlaku secara langsung iaitu inflasi yang berlaku di negara pengeksport atau tidak langsung melalui perubahan kadar pertukaran wang asing yang memihak kepada negara pengeksport. Oleh yang demikian, bagi mengurangkan tekanan inflasi jenis ini adalah lebih baik negara berkenaan menggunakan sumber bahan mentahnya sendiri bagi mengekang inflasi jenis ini.

 

LANGKAH MEMBENDUNG INFLASI

1. Mengawal Permintaan

Jumlah permintaan melebihi jumlah penawaran di pasaran menyebabkan harga meningkat. Oleh itu adalah perlu untuk mengekalkan jumlah permintaan pada tahap yang munasabah.

2. Mengawal Bekalan

Dilakukan dengan cara meningkatkan bekalan melalui peningkatan produktiviti, memperbaiki jaringan pengedaran, mengimport bahan mentah yang lebih murah dan mengurangkan pembaziran merupa-kan langkah berkesan untuk mengurangkan tekanan inflasi.

3. Polisi Ekonomi Makro

Tindakan Kerajaan melalui pengurusan cukai, kewangan dan pentadbiran yang cekap untuk menentukan halatuju pembangunan negara.

PERANAN PENGGUNA MENGHADAPI INFLASI

Jangan beli semasa harga tinggi. Beli semasa ditawarkan harga rendah.

Elakkan pembaziran, berjimat dan membeli apabila perlu sahaja dan mengikut rancangan perbelanjaan dan kemampuan anda.

Cari kedai yang menawarkan harga yang berpatutan serta yang meletakkan tanda harga.

Dapatkan harga terbaik juga dengan cara tawar-menawar jika dapat dilakukan.

Pengguna perlu memainkan peranan sebagai pengeluar atau pemberi khidmat untuk meningkatkan produktiviti mereka.

Pengguna/pengeluar hendaklah beretika.

Memperbaiki yang lama lebih baik daripada membeli baru, jika ekonomik.

             

“Rakyat biasa yang bukan pakar ekonomi tertanya-tanya bagaimana kenaikan OPR dan BLR boleh membantu mengurangkan kos pembuatan terutamanya kos bahan api atau kos tenaga sekaligus mengurangkan inflasi”- Dr Khir Toyo

Salam semua®…

1. Seperti yang dijangkakan Bank Negara Malaysia mengumumkan kenaikan Overnight Policy Rate (OPR). Kenaikan ini sekaligus menaikan kadar pinjaman asas. Ia kemudiannya meningkatkan beban hutang sebahagian besar rakyat yang membeli rumah dengan cara pinjaman.

2. Beberapa hari kemudian Gabenor Bank Negara menyatakan kenaikan inflasi adalah akibat kenaikan harga kos pembuatan terutamanya kenaikan harga minyak. Jadi ramai rakyat biasa di bawah jadi pening lalat mengapa Bank Negara perlu naikkan OPR dan BLR jika inflasi berlaku bukan disebabkan lebihan permintaan dan lebihan wang dalam pasaran. Rakyat biasa yang bukan pakar ekonomi tertanya-tanya bagaimana kenaikan OPR dan BLR boleh membantu mengurangkan kos pembuatan terutamanya kos bahan api atau kos tenaga sekaligus mengurangkan inflasi.

3. KDNK Malaysia suku tahun pertama yang diumumkan hanya berkembang pada kadar4.6 peratus. Ini di bawah sasaran tahun ini pada sekitar 5.5 - 6 peratus. Maknanya inflasi bukan disebabkan pertumbuhan ekonomi yang terlalu cepat. Malangnya, Bank Negara masih menggunakan cara lama untuk mengawal inflasi. Mungkin ada sebab Bank Negara naikkan kadar faedah, tapi majoriti rakyat tidak faham. Yang saya khuatir tindakan Bank Negara berterusan menaikkan kadar faedah bukan sahaja akan gagal mengawal inflasi malah mungkin akan menyebabkan kemelesetan pertumbuhan ekonomi.

4. Kalau baca akhbar The Star beberapa minggu lalu banyak kritikan terhadap tindakan Bank Negara ini dan hampir kesemuanya bersetuju tindakan Bank Negara menaikkan OPR dan BLR adalah tindakan tidak masuk akal. Mungkin semua yang menentang salah kerana kami tidak pandai ekonomi macam Gabenor Bank Negara. Kalau ada penjelasan logik cubalah berikan kepada rakyat, janganlah buat bodoh sahaja.

5. Rentetan masalah inflasi ini juga, beberapa Menteri mengakui inflasi di Malaysia agak serius. Mereka juga mengakui inflasi sekarang ini disebabkan kenaikan harga minyak dunia. Yang anehnya mereka juga menyatakan kerajaan mungkin akan menaikkan harga petrol RON 95 bagi mengurangi subsidi kerajaan.

6. Jadi kita yang dibawah ini bertambah keliru. Kerajaan kata inflasi berlaku akibat kenaikan harga minyak dunia. Kerajaan kata mahu kawal inflasi. Tapi dalam mahu kawal inflasi kerajaan mahu kurangkan subsidi petrol. Kalau ikut logiknya, pengurangan subsidi petrol ini akan tingkatkan harga petrol dan barangan sekaligus tingkatkan inflasi.

7. Baru-baru ini juga Makmal Rasionalisasi Subsidi umumkan pengurangan subsidi gula. Harga gula pun naik. Kalau sudah harga gula naik, susah juga nak halang pengusaha jangan naikkan harga minuman mereka. Kerajaan kata pengusaha jangan cari untung lebih dengan naikkan harga minuman.

8. Kita pun setujulah dengan pandangan kerajaan kalau kenaikan tersebut kecil. Namun jika telah dua kali harga gula naik (sebanyak 40 sen secara keseluruhannya) kerajaan masih tidak benarkan pengusaha naikan harga minuman susah juga. Kalau pengusaha kedai minuman mungkin boleh lagi, tapi kalau pengusaha Industri kecil dan sederhana (IKS) dan industri besar susahlah mereka. Kenaikan sedikit sahaja sudah boleh mencecah ratusan ribu atau jutaan ringgit kenaikan kos gula mereka.

9. Pengusaha pun rakyat juga. Mereka pun pening juga. Kerajaan tidak benarkan mereka naikkan harga tapi kerajaan sendiri tak mahu rugi, sebab itu kurangkan subsidi. Jadi pengusaha jangan buat untung, kerajaan pula yang hendak buat untung?

10. Dulu saya cadangkan supaya ditutup sahaja Makmal Rasionalisasi Subsidi kerana yang dibuat bukannya rasional sangat kepada rakyat. Makmal ini harus melihat isu subsidi secara keseluruhan bukannya secara berasingan.

11. Misalnya kita kata petrol dan gula kita murah berbanding negara jiran. Tapi di negara jiran kita pula harga beras, ikan dan sayur-sayuran jauh lebih murah dari negara ini. Kalau kerajaan nak hapuskan subsidi kenalah juga hapuskan dasar mengawal harga untuk barangan lain yang boleh didapati murah dari negara jiran.

12. Tidak bolehlah satu keadaan kita hendak kurangkan subsidi hingga menyebabkan barangan jadi mahal, tapi ada barangan kita boleh dapat dengan murah dari luar, kerajaan pula kawal. Memang benar kerajaan perlu lindungi industri tempatan. Rakyat boleh faham jika hak mereka juga dilindungi melalui skim subsidi sedia ada. Yang rakyat tidak faham ialah kerajaan tidak mahu beri subsidi untuk barang mahal tapi kawal barang murah sehingga jadi mahal.

13. Sepatutnya makmal rasionalisasi subsidi buat polisi mengurangkan subsidi yang rasional kepada rakyat. Tapi yang terjadi hari ini ialah makmal ini buat pengurangan subsidi ikut rasional mereka sahaja.

14. Namun yang paling tidak rasional ialah apabila kerajaan cakap nak turunkan inflasi tapi tindakan kerajaan hanya meningkatkan inflasi sahaja. Ini yang benar-benar buat rakyat pening lalat.

Diambil dari laman blog Dr Mohamad Khir Toyo.

P/S – 1) Kenaikan OPR dan seterusnya BLR (kadar faedah = kadar pinjaman asas) mungkin salah satu strategi  BNM bagi mengawal pinjaman secara berlebih-lebihan yang boleh meningkatkan peningkatan aliran wang yang tinggi di pasaran.

Keadaan ini juga salah satu daripada punca kepada inflasi. Kadar faedah tinggi yang terkawal sangat efektif bagi mengekang inflasi kerana orang ramai akan lebih berhati-hati untuk membuat pinjaman secara sewenang-wenangnya atau tanpa perancangan.

Selain daripada itu ianya dapat mengawal permintaan barangan dan perkhidmatan secara berhemah dan munasabah bagi mengimbangi penawaran barangan dan perkhidmatan yang terhad.

Kemungkinan juga peningkatan kos akan berlaku ke atas peminjam-peminjam (pengusaha) yang sedia ada. Tetapi, peminjam yang bijak akan selalunya berusaha untuk mengurangkan pinjaman yang sedia ada atau mengelak daripada peningkatan pinjaman   baru yang tidak menguntungkan pengusaha dalam jangkamasa pendek.

2) Terima kasih kerana kerajaan akhirnya tidak jadi menaikkan harga petrol Ron 95. Walaubagaimanapun, artikel menarik di atas sangat bagus untuk kita fikir-fikirkan.

Masalah Kenaikan Harga Barang. Ke Manakah Fokus Kerajaan Sebenarnya?

Salam semua®…

Penulis mahupun orang ramai sedia maklum bahawa punca masalah ekonomi global sekarang ini yang paling nyata adalah disebabkan oleh kenaikan harga petroleum dan pengurangan pengeluaran berasaskan barangan makanan dunia.

Malaysia, bumi bertuah ini yang kaya dengan hasil petroleum dan mempunyai bumi yang subur untuk aktiviti pertanian ini tidak dapat lari daripada tempias yang meresahkan semua orang.

Pada tahun 2008, kita telah lalui pengalaman yang memeritkan apabila harga makanan naik sehingga 8.8 peratus, akibat daripada kenaikan mendadak harga minyak dan petrol. Malah selepas itupun, harga barangan dan makanan terus mengalami kenaikan dan khabarnya, sepanjang enam tahun dari tahun 2004 harga makanan telah naik sebanyak 30 peratus sedangkan kenaikan upah di negara ini puratanya sekitar 2.6 peratus dari tahun 2001 sehinggga 2010.

Tetapi, amat menghairankan penulis, sebagai negara yang kaya dengan hasil petroleum dan dianugerahkan pula oleh Allah SWT dengan muka bumi yang subur dan selain mempunyai modal insan yang cemerlang, masih lagikah kita mahu berterusan menyalahkan faktor luaran sebagai punca kepada permasalahan ekonomi negara kita? Persoalannya sampai bila ? Rakyat sebenarnya sudah muak dengan alasan demi alasan yang telah diberikan oleh kerajaan.

Cuba perhatikan negara jiran terdekat kita, seperti negara Singapura misalnya. Apa yang negara Singapura ada yang membolehkan taraf hidup rakyatnya lebih baik berkali-kali ganda daripada kita?

Pelan Jangka Masa Panjang

Adakah dengan menuruti seruan TPM baru-baru ini agar rakyat sentiasa berjimat cermat dalam berbelanja, berusaha mengempiskan perut yang telah sedia kempis selain berusaha bercucuk tanam sendiri  dapat menyelesaikan semua masalah kenaikan harga barangan ini? Adakah kita perlu kembali ke zaman batu atau ‘Flintstones’?

Kalau itulah jawapan yang dicari, ternyata kerajaan sebenarnya tidak melakukan yang terbaik untuk rakyatnya.

Kita memang akui bahawa kerajaan di bawah DS Najib sentiasa bekerja keras dan berjaya  menarik pelaburan-pelaburan besar daripada luar negara bagi meningkatkan pendapatan dalam negara. Walaubagaimanapun, kerajaan juga tidak harus terlepas pandang dari menjadikan negara kita ini sebagai negara pengeluar barangan makanan tidak kiralah sama ada ianya berasaskan pertanian atau pembuatan dalam skala yang besar sekaligus dapat mencari penyelesaian kepada kekurangan bekalan makanan dalam negara dan sikap kebergantungan kepada  barangan makanan yang diimpot.

Bumi bertuah Malaysia amat subur dan seluas mata memandang. Masih ada lagi tanah subur di luar sana yang belum diterokai sepenuhnya oleh kita. Kalaulah Allahyarham TUN Abdul Razak sendiri boleh nampak ianya  memberi munafaat kepada rakyat Malaysia dalam jangka masa panjang, kenapa tidak kita? Kita perlu mempelbagaikan aktiviti  pertanian  dan tidak perlu terhad kepada penanaman kelapa sawit dan getah sahaja. Kenapa kita perlu mengimpot barangan makanan yang berasaskan pertanian kalau dari segi teknologi terkini dan modal insan yang kita ada, kita mampu melakukannya?

Pelan Jangka Masa Pendek.

Cadangan yang boleh dipertimbangkan oleh kerajaan bagi mengatasi masalah kawalan harga barang adalah seperti berikut;

1) Kerajaan perlu bersedia mengambil-alih kepentingan pasaraya besar sebagai permulaannya dari mana-mana satu dari rangkaian pasaraya besar yang dimiliki oleh pelabur asing yang mempunyai rangkaian  yang luas di tiap-tiap negeri.

Urusan pentadbirannya pula ditadbir oleh para professional dan dikawal selia di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan.

Operasinya mistilah sistematik dan berdaya maju serupalah dengan mana-mana “GLC” kerajaan yang lain.

Kebaikan-kebaikan yang mungkin diperolehi;

i) Dapat menyediakan barangan keperluan harian yang mencukupi terutamanya barangan runcit termasuklah dari sumber pertanian, barangan  keperluan dapur, barangan pembuatan, minuman dan lain-lain barangan keluaran dari PKS   pada paras harga yang munasabah dan mampu dibeli oleh rakyat yang berpendapatan rendah.

PKS juga boleh menjualnya pada harga yang menarik kepada GLC ini. Keadaan ini akan dapat meningkatkan pendapatan mereka jika dibandingkan dengan hasil dari pendapatan yang diperolehi dari pelabur-pelabur asing.

ii)Harga-harga barangan dari pasaraya besar GLC ini mestilah diselia dengan rapi oleh kementerian berkenaan mengikut kesesuaian di antara  harga  dan tempat di mana pasaraya besar GLC itu didirikan samada ianya bestatuskan pasaraya gred A, B atau C.

Katakan gred A terletak  di bandar-bandar besar, manakala gred B dan C pula di bandar-bandar kecil dan di luar-luar bandar.

Dengan cara ini rakyat yang tinggal di luar-luar bandar yang rata-ratanya berpendapatan rendah akan menikmati harga barangan yang munasabah jika dibandingkan dengan harga barangan di bandar-bandar besar.

iii) Harga barangan di pasaraya besar GLC juga sebagai indikator kepada harga-harga barangan  yang dijual di luar lingkungan  pasaraya besar GLC tadi dan juga mestilah mengikut kesesuaian di antara  harga  dan tempat di mana tempat perniagaan itu beroperasi.

Jadi, masalah perlumbaan menaikkan harga sewenang-wenangnya dari para peruncit, peniaga kecil serta pasaraya-pasaraya yang tidak jujur lainnya dapat dipantau secara sistematik serta diambil tindakan yang sewajarnya oleh kerajaan.

iv)Kerajaan juga secara tidak langsungnya boleh menjana pendapatan negara melalui pelaburan yang menguntungkan  ini.

Sikap mengkayakan pelabur-pelabur asing dalam bidang ini  amat merugikan negara dalam jangkamasa panjang kerana sikap kebergantungan berterusan ini tidak akan menjadikan Malaysia sebagai negara yang berdaya saing serupa dengan negara-negara maju yang lain dari sekarang sehinggalah pada tahun 2020.

Kaedah meninggalkan  kos kepada rakyat bagi meningkatkan pendapatan negara seperti yang dilakukan oleh kerajaan sekarang dilihat adalah tidak sesuai lagi dan boleh dianggap cara kuno yang berorientasikan ‘people as the last resort” yang kebanyakannya dibenci oleh semua rakyat tidak kiralah apa fahaman politik mereka.

2) Kerajaan perlu harus lebih berhati-hati dalam perbelanjaan pengurusannya. Sewajarnya juga, PLKN yang menelan belanja tahunan melebihi angka RM500 juta itu perlu ditangguhkan dahulu sehingga ekonomi kembali pulih atau ditukarkan sahaja kepada sebarang aktiviti tambahan yang sama di peringkat sekolah, kolej atau Universiti yang bersesuaian.

3). Menarik kembali subsidi korporat berjumlah RM19 bilion yang diberikan kepada elit  termasuklah syarikat IPP.

4). Memperkemaskan lagi  agensi penguatkuasaan kerajaan yang memainkan peranan kepada penyumbang kepada pendapatan negara. Ini semua merupakan sumber hasil pendapatan dan merupakan duit kerajaan yang perlu dibelanjakan dan diimbangi dengan berhemah oleh pihak pemerintah.