Saturday, December 11, 2010

Tolak Cara Kuno Dalam Menagani Kenaikan Harga Barang....



Salam semua...

Saya terpanggil untuk memberi sedikit komen tentang artikel menarik yang dipaparkan oleh MPP di laman blognya bertarikh 11/12/2020.

Klik  di sini

Walaupun  bunyinya agak keras dari biasa, namun saya percaya di sebalik tegurannya itu terselindung nasihat-nasihat ikhlas yang ingin disampaikan oleh MPP kepada kerajaan.

Niat saya sebenarnya bukanlah ingin memburukkan kerajaan atau mencipta persepsi malah jauh sekali ingin bersekongkol dengan puak-puak pembangkang yang nyata gagal bertindak sebagai pembangkang yang baik selain hanya mencipta kesalahan kerajaan demi menagih undi dari rakyat.

Blogger perlu bertindak pemangkin bagi menjana pemikiran yang boleh membantu kerajaan mencapai kejayaan sebagai negara maju menjelang tahun 2020.

Saya teramat setuju dengan pendapat MPP. Memang tidak betul cara Pak Menteri berkenaan memantau harga barangan macamlah beliau melepaskan batuk ditangga.

 Ini 'stail' lapok menunjukkan Pak Menteri berkenaan prihatin dan rajin buat kerja.

Lawatan secara mengejut ke mana pasa- pasar basah kemudian disertakan dengan gambar untuk meraih  publisiti memang sudah tidak sesuai lagi di zaman siber ini.

Betul seperti kata MPP;

"setiap kali harga barang atau keperluan asas dinaikkan, setiap kali itulah juga Pak-pak menteri kita ni akan keluarkan ayat "hancing" kononnya nak kawal dan pantau para peniaga yang menaikkan harga jualan mereka.

Tapi, setelah beberapa lama dok jaja ayat yang sama, hasilnya langsung tak ada. Dalam bahasa kasarnya.., hasil macam hampeh!"

Cadangan yang boleh dpertimbangkan oleh kerajaan bagi mengatasi masalah kawalan harga barang adalah seperti berikut;

1) Kerajaan perlu bersedia mengambil-alih kepentingan pasaraya besar sebagai permulaannya dari mana-mana satu dari rangkaian pasaraya besar yang dimiliki oleh pelabur asing yang mempunyai rangkaian  yang luas di tiap-tiap negeri.

Urusan pentadbirannya pula ditadbir oleh para professional dan dikawal selia di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan.
Operasinya mistilah ‘systematic’ dan berdaya maju serupalah dengan mana-mana “GLC” kerajaan yang lain.

1) Kebaikan-kebaikan yang mungkin diperolehi;

i) Dapat menyediakan barangan keperluan harian yang mencukupi terutamanya barangan runcit termasuklah dari sumber pertanian, barangan  keperluan dapur, barangan pembuatan, minuman dan lain-lain barangan keluaran dari Peniaga-peniaga Kecil dan Sederhana (PKS)   pada paras harga yang munasabah dan mampu dibeli oleh rakyat yang berpendapatan rendah.

PKS juga boleh menjualnya pada harga yang menarik kepada GLC ini. Keadaan ini akan dapat meningkatkan pendapatan mereka jika dibandingkan dengan hasil dari pendapatan yang diperolehi dari pelabur-pelabur asing.

ii)Harga-harga barangan dari pasaraya besar GLC ini mestilah diselia dengan rapi oleh kementerian berkenaan mengikut kesesuaian di antara  harga  dan tempat di mana pasaraya besar GLC itu didirikan samada ianya bestatuskan pasaraya gred A, B atau C.

Katakan gred A terletak  di bandar-bandar besar, manakala gred B dan C pula di bandar-bandar kecil dan di luar-luar bandar.

Dengan cara ini rakyat yang tinggal di luar-luar bandar yang rata-ratanya berpendapatan rendah akan menikmati harga barangan yang munasabah jika dibandingkan dengan harga barangan di bandar-bandar besar.

iii) Harga barangan di pasaraya besar GLC juga sebagai indikator kepada harga-harga barangan  yang dijual di luar lingkungan  pasaraya besar GLC tadi dan juga mestilah mengikut kesesuaian di antara  harga  dan tempat di mana tempat perniagaan itu beroperasi.

Jadi, masalah perlumbaan menaikkan harga sewenang-wenangnya dari para peruncit, peniaga kecil serta pasaraya-pasaraya yang tidak jujur lainnya dapat dipantau secara ‘systematic’ serta diambil tindakan yang sewajarnya oleh kerajaan.

iv)Kerajaan juga secara tidak langsungnya boleh menjana pendapatan negara melalui pelaburan yang menguntungkan  ini.

Sikap mengkayakan pelabur-pelabur asing dalam bidang ini  amat merugikan negara dalam jangkamasa panjang kerana ‘stail’ kebergantungan berterusan ini tidak akan menjadikan Malaysia sebagai negara yang berdaya saing serupa dengan negara-negara maju yang lain dari sekarang sehinggalah pada tahun 2020.

Kaedah meninggalkan  kos kepada rakyat bagi meningkatkan pendapatan negara seperti yang dilakukan oleh kerajaan sekarang dilihat adalah tidak sesuai lagi dan boleh dianggap cara kuno yang berorientasikan ‘ people as the last resort” yang kebanyakannya dibenci oleh semua rakyat tidak kiralah fahaman politik mereka.

Oleh kerana kesibukan tugas dan ruang yang agak terhad, saya hanya berkesempatan untuk menghuraikan hanya sebahagian daripada cadangan saya tentang cara atau pelan tindakan yang lebih komprehensif  jika dibandingkan dengan cara pemantauan kerajaan di atas.

Sila rujuk kepada artikel terdahulu saya mengenai cadangan menangani peningkatan kos sara hidup. Klik di sini

Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)